Гавань красоты и здоровья  
  Rambler's Top100 Системы питания   Диеты   Диетическое питание   Офисный фитнес

Вернуться   Форумы Гавани красоты и здоровья > Авторские форумы > "Житейские кружева" с Ольгой Зайкиной
Дневники Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.03.2006, 09:10   #1
Olga Zaikina
биолог-биохимик, к.б.н.
 
Аватар для Olga Zaikina
 
Регистрация: 06.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 3,859
Olga Zaikina
По умолчанию Что стоит почитать

Тема «Что Вы читали на днях?» http://www.forums.harbor.ru/showthre...&threadid=3404 на форуме «Беседы у камина» почему-то стала непопулярной и улетела с первой страницы, полтора месяца нет новых постов

Посему открываю здесь, на литфоруме, альтернативную тему — общую тему о прочитанных книжных и журнальных новинках и старинках, которые впечатлили вас, показались вам занимательными, познавательными, полезными, приятными, занятными и вы советуете их прочитать

У нас на форуме когда-то была подобная общая тема, называлась, кажется, «Что почитать», но она уползла столь глубоко, что проще открыть новую. Когда отыщу старую тему – дам на нее ссылку

Но вообще-то весь форум посвящен «что почитать», поэтому все впечатления и сведения о книгах можно давать в отдельных темах
__________________
Мое творчество: www.harbor.ru/zaikina
Olga Zaikina вне форума   Ответить с цитатой


Старый 25.03.2006, 09:18   #2
Olga Zaikina
биолог-биохимик, к.б.н.
 
Аватар для Olga Zaikina
 
Регистрация: 06.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 3,859
Olga Zaikina
По умолчанию

Вот, отыскала старую тему «Что же нам читать, барышни?» — http://www.forums.harbor.ru/showthre...&threadid=1366
И попутно отметила множество отдельных темок про конкретные книги.
__________________
Мое творчество: www.harbor.ru/zaikina
Olga Zaikina вне форума   Ответить с цитатой
Старый 25.03.2006, 09:20   #3
Olga Zaikina
биолог-биохимик, к.б.н.
 
Аватар для Olga Zaikina
 
Регистрация: 06.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 3,859
Olga Zaikina
По умолчанию

Людмила Третьякова – славные миниатюры про исторических женщин. У нее книг, сборников этих миниатюр, где-то около десятка. Написано тонко, нежно и без зауми. Я бы порекомендовала ее книги «Красавицы не умирают», «Все для тебя», «Царский подарок» и «Мои старинные подруги». «Парижанка» — на мой взгляд, менее интересна.

"Царский подарок" - эта книга Третьяковой мне особенно понравилась подробным описанием семьи Николая I (повесть "Мэри, дочь императора") - серьезное отношение императора к браку, жене, семье (его многочисленные романчики на стороне - это так, дань физиологии и императорским традициям) и, самое главное, к воспитанию детей. Один Жуковский в качестве наставника чего стоит!
Любил царь Николай свою семью, по-настоящему любил...
__________________
Мое творчество: www.harbor.ru/zaikina
Olga Zaikina вне форума   Ответить с цитатой
Старый 25.03.2006, 09:20   #4
Olga Zaikina
биолог-биохимик, к.б.н.
 
Аватар для Olga Zaikina
 
Регистрация: 06.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 3,859
Olga Zaikina
По умолчанию

Фаина Гримберг, «Примула», издано в 2005, Москва, Астрель — интересная книга про английскую королеву Викторию, бабушку всей Европы, и ее связь с европейскими дворами, в частности с русским императорским двором, последнему уделено больше всех страниц. Книга задекларирована как исторический роман, на самом деле это преотличное изложение исторических фактов, выдержки из писем и документов плюс немного вымысла. Рекомендую держать эту книгу рядом с учебниками истории.
__________________
Мое творчество: www.harbor.ru/zaikina
Olga Zaikina вне форума   Ответить с цитатой
Старый 28.03.2006, 11:33   #5
Natalia
Весы - Libra
 
Аватар для Natalia
 
Регистрация: 08.01.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,617
Natalia
По умолчанию

Из серии "Что почитать на историческую тему" очень всем рекомендую: Ги Бретон "История Франции в рассказах о любви". Оторваться невозможно! Автор, историк, на основании исторических документов, излагает реальные любовные истории, произошедшие с правителями Франции начиная с раннего Средневековья и до времён Наполеона. Дюма и "Анжелика" отдыхают! Правда я не знаю, есть ли эта книга сейчас в продаже, сама я её купила несколько лет назад, 3 тома. А во Франции она издавалась много раз, есть очень красочное подарочное издание. Вобщем очень советую.
Natalia вне форума   Ответить с цитатой
Старый 29.03.2006, 14:47   #6
Мила Масарская
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Единственный способ заставить молодежь читать книги, неважно, бумажные или электронные, это увлечь их. "История Франции в рассказах о любви" - одно название чего стоит!
  Ответить с цитатой
Старый 31.03.2006, 14:59   #7
Версия Next
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Но в таких вот книжках, написанных через 200 лет после событий, уже больше домыслы и версии. И подробности, какие удалось выискать. И мысли. Но есть и полезные.

Вот вам одна из таких.

Версия Next
Василий Щепетнев


Опубликовано 21 февраля 2006 года

Есть мысли, которыми делиться легко и приятно. А если в них чувствуется проблеск новизны, то просто распирает от желания крикнуть во всю Ивановскую, Воронежскую или в мировом масштабе, пусть даже новизна мнимая, второе открытие велосипеда.

Но есть мысли иные, которые напоказ выставлять не хочется. Каково ученому знать, что наше Солнце вспыхнет сверхновой через пятнадцать лет? Или открыть неоспоримо, что предки наши еще сто веков назад были поголовно каннибалами?

По счастью, мое открытие скромное. Даже не открытие. Версия. Я бы и версию оглашать не спешил, но недавно, наконец, понял: жизнь - штука непредсказуемая...
  Ответить с цитатой
Старый 31.03.2006, 18:28   #8
Версия Next
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Роковые выстрелы раздались зимой далекого 1837 года. Пушкина ранили, ранили смертельно. Пулю послал Дантес. Но кто взвел и направил самого Дантеса?
Вопрос этот мучил меня с детства. Но только пройдя курсы По, Конан-Дойля и Кристи, решился я подступить к зловещей тайне.
Литературные сыщики способны решать лишь придуманные тайны, поэтому не стоит переносить в реальность Шерлока Холмса. Гораздо эффективнее (и в этом - суть моего метода) представить реальность литературным вымыслом.
Воображу, что все события позапрошлого века есть детективный роман. Это развяжет воображение, придаст смелости и отваги, к тому же избавит от необходимости пространных ссылок на первоисточники (тем, кому ссылки необходимы, сообщу - их есть у меня).
Как и положено в классическом детективе, оперировать я буду фактами общедоступными, известными каждому заинтересованному читателю. Никаких потайных улик, никаких пятых тузов в рукаве.
Итак, начинаю.
Диспозиция.
Молодой повеса, поручик кавалергардского полка Жорж Дантес ухаживает за красавицей г-жой Пушкиной. Наталья Николаевна отличает Дантеса среди прочих вздыхателей и 2 ноября 1936 г. встречается с ним наедине в доме приятельницы. Придя с рандеву, она жалуется мужу на дерзость вздыхателя. Третьего ноября знакомые Пушкина получают анонимки, в которых поэт прямо назван рогоносцем. Взбешенный Пушкин вызывает Дантеса на дуэль, но стараниями многих, включая государя, ее удается предотвратить. Сам Дантес женится на свояченице Пушкина, Екатерине Гончаровой. Казалось бы, все позади, но тут Наталья Николаевна опять жалуется на новоявленного зятя, блеснувшего двусмысленным каламбуром. Распаленный Пушкин пишет гневное письмо Геккерну-старшему. Содержание письма таково, что Жорж Дантес просто обязан драться со свояком.
Пушкин настроен решительно. Только смерть Дантеса может если не успокоить, то удовлетворить его.
Дуэль. Барьер на десяти шагах, каждый волен стрелять по собственному разумению.
Пушкин первый подошел к барьеру и, остановясь, начал целиться. Дантес, не дойдя шага до барьера, выстрелил. Пуля попадает Пушкину в живот. Падая, Пушкин говорит: "Je crois que j’ai la cuisse fracassee" ("Кажется, у меня раздроблено бедро").
Секунданты и Дантес устремляются к нему, но Пушкин требует продолжения поединка. Ему переменяют пистолет (прежний забит снегом). Дантес возвращается к барьеру, становится боком, прикрывая грудь рукой. Выстрел Пушкина. Падает Дантес. "Браво!" - кричит Пушкин, отбрасывая пистолет.
Но Дантесу повезло: пробив навылет правое предплечье и не задев кости, пуля угодила в пуговицу мундира и причинила одну лишь контузию внутренних органов. Пушкина сначала в санях, а потом в карете Геккерна-старшего везут домой. Дантес предлагает Данзасу, секунданту Пушкина, скрыть его участие в дуэли. Данзас отклоняет предложение. Врачи не в силах помочь пострадавшему. Инфекция довершает начатое пулей. Пушкин умирает.
Долгие годы господствовала одна версия: Дантес и Геккерн-старший из врожденной низости натуры и приобретенной враждебности ко всему русскому вдруг взяли да и подготовили убийство великого поэта. Версия слабо обоснованная и сомнительна донельзя. Что Дантесу поэт? Пушкин для него - старый муж, грозный муж, не более. Волочиться за его молодой женой - одно, но стреляться увольте. Дантес прежде всего карьерист, приехавший в Россию не ради приключений, а единственно за чинами и наградами. Дуэль - вернейшее средство карьеру разрушить.
Кавалергарду нравы света просто вменяли в обязанность ухаживать за красавицами. Он и ухаживал. Зачастую подобные маневры не имели никаких последствий. Увы, то ли по наивности, то ли из других побуждений, но Наталья Николаевна повела себя так, что Дантес влюбился не на шутку. Что ж, он был шалопаем и повесой, как и положено золотой молодежи всех времен и народов. И сам Пушкин в молодости был изрядным волокитой, сохраняя живость характера на протяжении всех отпущенных лет. Во всяком случае, Дантес вел себя примерно так, как в его годы повесничал и сам Александр Сергеевич.
Но дуэли Дантес не хотел. Не хотел ее и Геккерн-старший, находя разнообразные предлоги, чтобы оттянуть ее на день, на неделю, на месяц. Наконец, оба Геккерна находят идеальное, не задевающее ничьей чести решение, объявляя, что Жорж любит единственно Екатерину Николаевну, сестру г-жи Пушкина. И не просто любит, а мечтает соединиться узами брака!
10 января 1937 года брак свершился.
Всем интересно, каково приходилось в браке Александру Сергеевичу, но очень мало кому есть дело до Натальи Николаевны. А зря. Именно в браке, как в конском черепе, таилась погибель поэта.
Наталья Николаевна была несчастлива. С самого начала Пушкин, как жених, котировался невысоко. "Он был титулярный советник..." - поется в известной песне. Но, в отличие от песни, на этот раз прочь его не прогнали (до Гончаровой Пушкину решительно отказали Софья Пушкина, Анна Оленина, и, нерешительно - Екатерина Ушакова): лучше хоть плохонький жених, нежели совершенное отсутствие оного. Наталья была собою хороша, так они все хороши в шестнадцать лет, зато отсутствие приданого... Мало того, мать невесты требовала, чтобы приданое за Натальей дал сам жених - дело по тем временам невиданное. Сватовство тянулось два года. Иных претендентов не нашлось, и Наталья Гончарова стала Натальей Пушкиной.
В браке она расцвела в первейшую красавицу. И - поняла, как прогадала. Флигель-адъютант, генерал, богатый, с положением - вот муж, достойный ее. Жизнь с Пушкиным, увы, не обещала ни почета, ни достатка, ни прочного положения в свете.
К творчеству мужа Наталья Николаевна была равнодушна, да и общественное мнение в лице гг. Белинского, Булгарина и барона Брамбеуса вынесло авторитетное заключение: талант угас, нынешний Пушкин есть бледное отражение Пушкина прежнего. Свет - скотина чрезвычайно внушаемая, если авторитетные люди твердят, что Пушкин исписался, свет верит на слово. Своего-то ума нет...
Придворной карьеры муж не делал, напротив, при всяком удобном и неудобном случае манкировал обязанностями камер-юнкера.
Наконец, финансовые дела Александра Сергеевича были решительно нехороши: к январю 1837 его долги казне составляли 45 тысяч рублей, а частным лицам - вдвое больше. Издательская деятельность Пушкина тоже терпела крах: ссоры с Булгариным (поначалу сочувственно отнесшимся к детищу Пушкина), сатиры на Уварова и Дундукова-Корсакова, в чьих руках находилась цензурная удавка, небрежение к издательской рутине привели к падению тиража "Современника" с 2.400 экз. (способного дать доход) до 700 экз. - явно убыточного.
"Мы в таком бедственном положении, что бывают дни, кода я не знаю, как вести дом", пишет Наталья Николаевна брату и, жалуясь на "крайнюю нужду", просит постоянного содержания, с которым брат не спешит. В день смерти поэта в доме нашлось едва 300 рублей.
Несчастлива Наталья Николаевна и в супружестве: Александр Сергеевич требует скромности, сам же по-прежнему живет вольно и бурно: молва связывает с ним имена различных дам, даже с Александрой Николаевной, сестрой жены (возможно, пустая сплетня, но жалит больно).
К тому же Пушкин все чаще говорит о переезде в деревню, где меньше суеты и расходов, а пишется лучше.
Но что делать в деревне Наталье Николаевне? Стариться?
Вот если бы Пушкина как-нибудь не стало, тогда... Можно и мужа найти нового, и вообще...
Но пускать дело на волю случая негоже, нужно, по примеру обеих государынь Екатерин направлять его собственной волей. Муж вспыльчив, легко идет к барьеру? Значит, так тому и быть!
Провокация с графом Соллогубом не удалась? Следует удвоить усилия!
Результат известен.
В чем же выгода Натальи Николаевны? Полностью оплачены долги мужа, очищено от долгов наследуемое имение, она и дети получили пенсию, заметно превышающую жалование поэта-историографа, вдобавок, стали собственниками имущественных прав на произведения Пушкина. Но главное - она свободна!
Скорбела Наталья Николаевна недолго, уже в марте 1837 года А.Карамзин пишет: "Странно, я ей от всей души желал утешения, но не думал, что мои желания так скоро исполнятся..."
После положенного траура Наталья Николаевна призывается в Петербург, а позднее выходит замуж за Ланского, становится генеральшей... впрочем, далее не интересно.
Все вышеприведенное - конечно, домыслы, но ведь я не приговор сочиняю - версию. А ее подтверждает следующее: вспомним, почему Пушкин подозревал Геккерна в распространении пасквиля? Иностранная бумага и знание самого факта свидания. Но о свидании знала и Наталья Николаевна, и ее подруга Идалия Полетика, жена полковника Полетики, товарища... Петра Ланского!
В июле 1836 года Наталья Николаевна пишет брату с просьбой прислать "писчей бумаги разных сортов: почтовой с золотым обрезом, и потом голландской белой, синей и всякой..."
Расставаясь с сестрой, Екатерина Николаевна во всеуслышание объявляет, что "готова забыть прошлое и все ей простить..." Что простить? Вовлечение в интригу на роль убийцы мужа, Жоржа-Шарля Дантеса!
Следовательно, очень важно провести почерковедческую экспертизу в отношении Натальи Пушкиной, Идалии Полетики, Александра Полетики и Петра Ланского.
Впрочем, даже если бы она и подтвердила участие кого-либо из них в написании пасквиля, вряд ли Наталья Николаевна была бы осуждена (повторяю в третий раз - речь идет о детективном романе!) - ее отец, Николай Афанасьевич Гончаров, страдал неизлечимой душевной болезнью. Душевные болезни имеют обыкновение передаваться по наследству. Хороший адвокат сделает из этого броню необоримую.
  Ответить с цитатой
Старый 01.04.2006, 13:06   #9
Версия Next
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Василий Щепетнев - Версия Next - вот здесь все выложено:
http://www.cio-world.ru/Authors/120/index.html
и здесь:
http://www.computerra.ru/Authors/120/
  Ответить с цитатой
Старый 03.04.2006, 10:13   #10
Мила Масарская
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну и домыслы! Наталье Николаевне, действительно, сложно жилось в браке с Пушкиным, и не постоянно хватало денег, и неустроенность, но вряд ли было ТАК. Версия Next - нет. Василий неправ.
  Ответить с цитатой
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:27.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Загрузка ...

© "Гавань красоты и здоровья". Основан в 1999 г.
Запрещается использование материалов без html-ссылки на сайт и разрешения авторов сообщений.
Все права принадлежат ООО "Гавань красоты и здоровья"
Студия дизайна

Rambler's Top100 TopList

seXYdreams.ru - магазин эротических грез